Luke J. Li

Platformy quizzowe dla programistów (Codility czy inne). Hit czy kit? Teoretycznie obiecują szybkie sprawdzenie wiedzy i weryfikację, czy kandydat jest dobry. Teoretycznie. Bo teoria często rozmija się z praktyką. Poczytajcie szokującą relację ze zdawania testów na platformach on-line. Zadania zamknięte gone wrong Kiedy pytania zamknięte są do dupy? Wtedy, kiedy pytanie jest źle sformułowane i nie wiadomo co wybrać (pomimo posiadania wystarczającej wiedzy). Kiedy pasuje kilka odpowiedzi naraz. Szczególnie jeśli to zadanie, które bada rzeczy subiektywne. Np. który CSS bardziej pasuje? (pytanie raczej z webdesignu, projektowania graficznego stron, niż sprawdzające wiedzę techniczną). Wybrałem odpowiedź, która wydała mi się najbardziej rozsądna, i używała stonowanych kolorów.  I figa, okazuje się, że wg nich źle wybrałem, bo "prawidłową" odpowiedzią było wybranie CSSa w bardzo jaskrawo-oczojebnych kolorach. Aha. To dużo tłumaczy. Zakładam, że jeśli to była prawi

Co jeśli nie możesz znaleźć nazwy dla funkcji? (ew. dla zmiennej, klasy itp.). Zadaj sobie pytania - co funkcja robi? Jakie jest jej przeznaczenie? Jaka jest metafora, która by pasowała (wszystko jest pewną metaforą)? Czasem też sprawdza się taka metoda, żeby najpierw pomyśleć o metaforach/koncepcjach, tzn. najpierw wymyślić nazwę dla funkcji, jej argumenty, sposób wywołania, a dopiero potem zabierać się za implementację. Ja jak mam zrobić "publiczne" API  (przez publiczne mam na myśli wszystko to, z czego się używa w wielu miejscach - np. klasa, która będzie używana przez 20 różnych modułów w projekcie) - to najpierw staram się wymyślić ładne i wygodne API, wtedy myślę o abstrakcjach, nazwach itp. Otwieram sobie oddzielny plik i po prostu "piszę na sucho" przypadki użycia danej funkcji (w momencie kiedy jeszcze implementacja nie jest napisana). A potem staram się dostosować implementację do nazw i do API, które sobie wymyśliłem. (zauważ, że im bardziej &quo

Jak działają haki(hooks) w React? Ale tak na serio, jak to się dzieje, że jak dasz useState, to się robi stan? Zobaczmy w źródełko, w kodzik: ReactHooks.js wygląda na to, że każdy hak działa pod spodem tak samo - i jest tylko wrapperem na daną metodę dispatchera. Każdy hak bowiem wywołuje sobie na początku funkcję resolveDispatcher , która pobiera aktualnego dispatchera (cokolwiek miałoby to znaczyć w praktyce - czy dispatcher jest zawsze ten sam, w danej apce, czy się zmienia? To pewnie jedno z tych pytań, które bym zadał na początku swojej pracy w Facebooku. Gdybym tam pracował oczywiście. I gdyby mi kazali dorabiać nowe haki do Reacta). Ale nic to, znalazłem po nitce do kłębka taki kodzik w pakiecie `react-reconciler`, wygląda na to, że oni tam zmieniają tego dispatchera dynamicznie: https://github.com/facebook/react/blob/267ed981466ef323b1461b013b5db8db31e31772/packages/react-reconciler/src/ReactFiberHooks.js#L1266 I czasem w wersji DEV jest inny. Po co tak? Nie wiem,

Ten rok spędzam na nauce różnych rzeczy. Najpierw był blockchain, a dokładniej Ethereum. Trochę hello worldów zrobiłem. W ogóle dziwnie - bo wcześniej oglądałem różne teoretyczne wprowadzenia o blockchain i byłem pewny, że wiem mniej więcej, o co tam chodzi. Tutorial do Ethereum też wydawał się łatwy, prosty kodzik, bez problemu. Okazało się jednak, że o ile koncepcyjnie ogarniam, to zakodować i uruchomić prawdziwy program w blockchain to już nie jest takie proste. Nie umiałem odpalić apki czy zdeployować kontraktu. Chociaż jakoś to potem oczywiście odpaliłem, ale chyba tylko dlatego, że wystarczająco długo próbowałem ;) Ale nic to, myślę, że do tego jeszcze wrócę. Jednak i tak mimo wszystko oceniam blockchain za coś łatwiejszego od np. machine learning (tam to dopiero masakra. Więcej teorii trzeba zakumać). Potem zacząłem powracać do Three.js i robić grę (którą dalej robię i zamierzam ją jeszcze długo robić, aż zrobię do końca, czyli pewnie z rok albo i więcej), przy okazji po